4 Nov 2026, Mié

Édgar Amador sostiene ante diputados que la deuda pública mantiene una trayectoria sostenible

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador, defendió ante diputados en San Lázaro la estrategia fiscal del Gobierno y aseguró que la trayectoria de la deuda pública no representa un motivo de preocupación.

Durante su comparecencia, que estuvo marcada por cuestionamientos de legisladores de todas las bancadas, Amador afirmó que el proyecto presupuestal para 2027, junto con las reformas previstas, permitirá una recaudación eficiente para preservar la sostenibilidad de la deuda y del déficit fiscal.

“La deuda no es motivo de preocupación, tenemos muchísimo cuidado con la trayectoria de pasivos públicos, de la deuda pública”, sostuvo el funcionario.

De acuerdo con el secretario, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), el indicador más amplio de la deuda pública, cerrará este año en un nivel equivalente a 54% del PIB. Asimismo, planteó una ruta más pausada para alcanzar la consolidación fiscal.

El debate se da en un escenario de bajo crecimiento económico y presiones sobre la calificación crediticia de México. Instituciones como Moody’s y Banamex han advertido tensiones entre la política de soberanía energética, particularmente el respaldo a Pemex, los programas sociales y la meta de consolidación fiscal.

Amador rechazó las valoraciones más pesimistas sobre las finanzas públicas, expuestas principalmente por diputados del PRI y PAN, y aseguró que la economía y la inversión avanzan en “términos muy dinámicos”. Añadió que el INEGI estima un crecimiento de 3.4% para julio y sostuvo que ese dinamismo continuaría durante agosto.

El titular de Hacienda también señaló que los ingresos públicos crecerán mediante una mayor fiscalización y la ampliación de la base de contribuyentes formales, por lo que descartó un incremento de impuestos. Para este año, el Gobierno prevé que la recaudación tributaria aumente 0.7%; para 2027, calcula ingresos adicionales por 140 mil millones de pesos derivados de las modificaciones legales propuestas.

El funcionario afirmó que los niveles de endeudamiento de México son favorables frente a los de otros países y que las métricas actuales son consistentes con la sostenibilidad en el corto y mediano plazo. “Estamos haciendo las cosas con honradez y transparencia tanto con ingresos como por la parte del gasto”, expresó.

Cuestionamientos por el apoyo a Pemex

La oposición también cuestionó la carga que representa Pemex para las finanzas públicas, ante los apoyos gubernamentales otorgados a la empresa mientras su producción e inversión siguen bajo presión.

“Ya es un Fobaproa”, señalaron legisladores opositores al referirse a los apoyos millonarios destinados a la petrolera desde el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Amador respondió que Pemex muestra “una mejoría y un éxito incuestionable” y defendió la estrategia orientada a reducir la carga fiscal de la compañía para que pueda concentrarse en sus resultados.

Según explicó, el apoyo presupuestal a Pemex para 2027 disminuirá cerca de 70%, al bajar de 263 mil millones de pesos este año a 81 mil millones de pesos. Indicó que esos recursos se destinarán a apoyar la capitalización de la empresa para atender sus vencimientos de deuda.

“Significa que los vencimientos de deuda de Pemex se redujeron 70% y es una buena noticia para todos, señal de que la posición estratégica de la empresa está mejorando de manera importante”, afirmó.

Aunque reconoció que los indicadores de producción requieren mejoras, destacó que Pemex registró por primera vez en 12 años una mejora en su calificación crediticia. También reportó un aumento de 2.9% en los niveles de refinación durante el segundo trimestre, después de años de estancamiento.

En la comparecencia surgieron además cuestionamientos políticos sobre Andy López Beltrán y el empresario Amílcar Olán, a quienes diputados de oposición relacionaron con señalamientos sobre el llamado huachicol fiscal y otros presuntos desfalcos. En esos señalamientos también fue mencionado Antonio Martínez Dagnino, titular del SAT. Amador no respondió de fondo a esos planteamientos.

+ posts